黃政廷的部落格

馬清清兇案陪審團甄選進入第二天，繼30日選出四名陪審團成員，31日再選出兩名，預計會在周五前完成全部12名陪審團員的甄選。被告索伯斯(Christopher Sobers)的辯護律師馬提斯(Judah Maltz)31日卻稱其中一位陪審員候選人因為長相神似被害人，而向法官提出將其自陪審團名單剔除；面對辯護律師的要求，助理檢察官瓦薩斯基(Jack Warsawsky)向法官提出牽涉到種族歧視等問題，但仍不被接受，最後法官將這名女陪審員自入選名單剔除。

31日馬清清案一開庭，立刻進行陪審團成員的甄選，被告索伯斯被警方上銬押入庭上時，神色明顯焦慮，穿著與前一日相同的灰色上衣，滿面愁容的看著辯護律師提供的文件，不時四處張望或與辯護律師低語。當日對於陪審團成員的甄選議題，由辯護律師全程代為發言，但索伯斯幾度欲言又止，原本想發言最後都作罷。

在助理檢察官與辯護律師探討陪審團成員的問題時，辯護律師對於當日選出的一名亞裔女陪審員候選人有意見，表示她的相貌因為神似受害者，而向法官提出不適任的要求；助理檢察官針對辯護律師的說詞，向法官提出他涉嫌種族歧視，但是法官並不採納助理檢察官的抗議，決定將這名女陪審員候選人自名單中剔除。

被告的辯護律師還以亞裔陪審員語言問題與溝通時間過長需要反覆詢問，且說話方式聽起來相當情緒化為理由，認為部分亞裔陪審員不適任，最後均遭到法官駁回。法官指出，不能因為個人的說話方式或是語言表達能力，作為評斷是否適任陪審團的主要因素。

另有一名亞裔大學生被選為陪審團候選人成員，卻因為課業繁忙，而向法官表示可能無法準時參加開庭；法官向助理檢察官表示，儘管他可能是一名好的陪審員，但也只能將他自陪審團的名單中剔除，因此31日只選出兩名陪審員，甄選將繼續進行，助理檢察官預估周五（2月2日）前會選出全部12名陪審團成員與四名預備候選人。